Печать

"Пятерочка" ответит за резиновый коврик!

Вернее ответственность понесет Торговый Дом Перекресток, владелец сети магазинов Пятерочка, за незакрепленный резиновый коврик при входе в один из магазинов, что расположен в с. Кочубеевском Ставропольского края....

Печать

Право инвалидов на жилище!

В Ставропольском крае весной 2016 года кардинально изменилась сложившаяся за последние три года судебная практика по вопросу реализации прав людей с инвалидностью на жилище во внеочередном порядке.

Ранее, в Ставропольском крае, судебные решения выносились в пользу лиц с инвалидностью, состоявших в списках граждан, имеющих право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма и вставшие на учет после 1 января 2005 года, именно из муниципального жилищного фонда. В марте 2016 года Октябрьский районный суд г. Ставрополя своим решением, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции в июне 2016 года указал, что лица, претендующие на жилые помещения по основаниям, предусмотренным статьей 17 Федерального закона № 181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»,[2]

28 февраля 2013 года в Закон Ставропольского края № 72-кз от 10 ноября 2009 года «О предоставлении жилых помещений жилищного фонда Ставропольского края по договорам социального найма»,[4] во взаимосвязи с очевидно неоднозначной, а порою противоречивой региональной судебной практикой, сводит реализацию инвалидами своих жилищных прав к нулю. Особенно отчетливо это прослеживается на фоне жесткой бюджетной экономии и достаточно жесткой экономической ситуации в стране в целом. Об этом свидетельствуют и судебные акты (ДЕЛО № 2-500/2016 ~ М-4832/2015 Октябрьский районный суд г. Ставрополя),[6] Однако об этом определении Конституционного суда РФ до настоящего времени судьи не вспоминали. Это в свою очередь вызывает ряд вопросов к единообразию судебной практики и отчасти к независимости судей.

Следуя такой логике суда можно сделать вывод о том, что при складывающейся, отнюдь не новой кризисной ситуации в стране, отсутствия должной государственной жилищной политики, реализация Конституционного права на жилище, во внеочередном порядке, для людей с инвалидностью остается мифом!

Считаю должным добавить, что вышеописанная ситуация носит дискриминационный характер именно по признаку инвалидности, что с точки зрения ст. 3.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», недопустимо.


[2] Определение Конституционного Суда РФ от 12.04.2011 № 551-О-О «По жалобе гражданина Кудряшова Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 2 и 3 части 1 статьи 14, частей 2 и 3 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 51, части 2 статьи 52, пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» // «Вестник Конституционного Суда РФ», № 6, 2011

[4] «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // «Российская газета», № 1, 12.01.2005.

[6] Определение Конституционного Суда РФ от 10.10.2002 № 258-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рамалданова Муслима Джалиловича на нарушение его конституционных прав положениями преамбулы, абзацев четвертого и восьмого статьи 1 и пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // «Вестник Конституционного Суда РФ», № 2, 2003 

Вложения:
ФайлОписаниеРазмер файла:
Скачать этот файл (Право на жилище, миф или реальность.docx)Право на жилище, миф или реальность.docx 20 Кб
Печать

Комиссия по опеке!

К адвокату обратилась пожилая женщина, инвалид 3 группы, опекун недееспособного инвалида 1 группы, которой по наследству досталась 1/4 доля на дом и земельный участок, содержать который нет финансовой возможности. Обратилась с жалобой, что орган опеки на стадии приема необходимых документов для согласования сделки по отчуждению этой доли, вернее некоторые специалисты органа опеки, предрешили решения этого вопроса....

Печать

Оспорили договор социального найма!

Ранее мною выкладывался материал о том, как отец пытался в судебном порядке признать свою дочь утратившей право пользования муниципальной квартирой и снять ее с регистрационного учета и у него это получилось в заочном порядке...

Печать

Встреча в Светлограде!

5 марта встретились в Светлограде с местными жителями, инвалидами! Побеседовали на предмет самозащиты прав людей имеющих инвалидность. Такая вот массовая консультация pro bono!

Печать

Институт ограниченной дееспособности, становление и развитие!

 

1 марта 2015 года вступили в силу поправки к Гражданскому кодексу Российской Федерации, которые по-новому определяют подходы к ограничению дееспособности людей с ментальными нарушениями. 

Сегодня, 11.12.15 года на базе Ставропольского филиала РАНХ и ГС состоялся научно-практический семинар посвященный вопросам развития института ограниченной дееспособности. В семинаре приняли участие специалисты профильных министерств и ведомтсв, курирующих вопросы социальной защиты лиц с ментальными особенностями, адвокаты, медицинские работники, студенты.

Печать

Обязали администрацию г. Ставрополя включить инвалида в очередь на жилье!

Ранее, 11.09.2015 года к нам обращалась инвалид 1 группы Булгакова Наталья Борисовна, проживающая: г. Ставрополь, проезд ??????????? 1/1 кв. ??? с запросом о том, что Булгакова Н.Б., является инвалидом 1 группы. Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 03 сентября 2014 года заявление Булгаковой М.Д., Булгаковой Н.Б. о признании постановления администрации г. Ставрополя от 18.12.2013 года № 4696 незаконным удовлетворено. Указанное выше решение апелляционным определением от 09.12.2014 года отменено с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявления.

Печать

Краевой суд отказал администрации г. Ставрополя

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда 23.06.2015 года в удовлетворении жалобы администрации г. Ставрополя на решение Октябрьского районного суда, обязывающего предоставить квартиру семье, имеющей в своем составе ребенка-инвалида, во внеочередном порядке, отказано...